<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Foren sind nicht Demokratisch ;)</title>
	<atom:link href="http://mfchan.wordpress.com/2008/05/14/foren-sind-nicht-demokratisch/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://mfchan.wordpress.com/2008/05/14/foren-sind-nicht-demokratisch/</link>
	<description>...wo die Irre weilen und Ramune schlürfen...</description>
	<lastBuildDate>Tue, 23 Dec 2008 20:41:58 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Urahara</title>
		<link>http://mfchan.wordpress.com/2008/05/14/foren-sind-nicht-demokratisch/#comment-35</link>
		<dc:creator>Urahara</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Nov 2008 20:23:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mfchan.wordpress.com/?p=35#comment-35</guid>
		<description>Die Forumjaner wandeln sich wie jeder andere Mensch auch. Wenn sich das Froum nicht mitwandelt, ist es nicht mehr Sinnvoll für die User, und somit unbrauchbar.

Ich würde nicht behupten das ganze MF zu ändern, aber manchmal sollten die Mods den User auch etwas freiheit lassen, solange sie nicht so Spamen, dass es unübersichtlich wird und so die mehrheit der Usre stört.

Allerdings muss ich sagen, dass die meisten Mods und Admine gute dienste Leisten, und dafür bin ich ihnen dankbar. 
Es gibt allerdings ein paar die kaum mehr aktiv sind im MF und dennoch Hin und Wieder ihre Macht missbrauchen. Das finde ich ein problem.

Knuddel</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Forumjaner wandeln sich wie jeder andere Mensch auch. Wenn sich das Froum nicht mitwandelt, ist es nicht mehr Sinnvoll für die User, und somit unbrauchbar.</p>
<p>Ich würde nicht behupten das ganze MF zu ändern, aber manchmal sollten die Mods den User auch etwas freiheit lassen, solange sie nicht so Spamen, dass es unübersichtlich wird und so die mehrheit der Usre stört.</p>
<p>Allerdings muss ich sagen, dass die meisten Mods und Admine gute dienste Leisten, und dafür bin ich ihnen dankbar.<br />
Es gibt allerdings ein paar die kaum mehr aktiv sind im MF und dennoch Hin und Wieder ihre Macht missbrauchen. Das finde ich ein problem.</p>
<p>Knuddel</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: -jackhammer-</title>
		<link>http://mfchan.wordpress.com/2008/05/14/foren-sind-nicht-demokratisch/#comment-26</link>
		<dc:creator>-jackhammer-</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 May 2008 10:21:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mfchan.wordpress.com/?p=35#comment-26</guid>
		<description>Es ging nie um einen MOD-Sturz, also leg es nicht so aus. Und wir wollen auch keine Adminrechte, für das gibts euch schliesslich. Aber lasst nicht eine CHAT-Ecke (nach wiki: Chat (von engl. to chat [tʃæt] „plaudern, unterhalten“) bezeichnet elektronische Kommunikation zwischen Personen in Echtzeit, meist über das Internet. Eine frühere Form des Chats gab es in den 80er Jahren über den CB-Funk.) offen, wo jeder in Versuchung kommt, diese &quot;Spamm&quot;-Themen zu öffnen (Chat mit Forentechnik ist nicht spammbar, aber egal), wenn Ihr diese grundsätzlich verbietet. Den für was anderes kann die Caféecke ja nicht da sein! Ein Polizist bietet dir schliesslich auch nicht an, im Halteverbot zu parken, um dir dann ne Busse zu geben.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es ging nie um einen MOD-Sturz, also leg es nicht so aus. Und wir wollen auch keine Adminrechte, für das gibts euch schliesslich. Aber lasst nicht eine CHAT-Ecke (nach wiki: Chat (von engl. to chat [tʃæt] „plaudern, unterhalten“) bezeichnet elektronische Kommunikation zwischen Personen in Echtzeit, meist über das Internet. Eine frühere Form des Chats gab es in den 80er Jahren über den CB-Funk.) offen, wo jeder in Versuchung kommt, diese &#8222;Spamm&#8220;-Themen zu öffnen (Chat mit Forentechnik ist nicht spammbar, aber egal), wenn Ihr diese grundsätzlich verbietet. Den für was anderes kann die Caféecke ja nicht da sein! Ein Polizist bietet dir schliesslich auch nicht an, im Halteverbot zu parken, um dir dann ne Busse zu geben.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
